この記事では、テスコムのストレートアイロンとして比較されやすいNIS300AとNIS300Bの違いを、仕様や機能の差を中心に整理します。
結論からいうと、立ち上がりの速さを重視するならNIS300A、髪のうるおいやヘアカラーへの配慮を重視するならNIS300Bが候補になります。
NIS300Aは販売終了表示のある旧モデルを仕様で選びたい方、NIS300Bはシルクコーティングや現行ラインアップの分かりやすさを重視したい方に向いています。
テスコムNIS300AとNIS300Bの比較結果を先に確認
NIS300AとNIS300Bは、どちらも15mm幅のスリムプレートを採用したアレンジ特化型のアイロンです。
大きな違いは、プレートコーティング、立ち上がり時間、本体サイズ、本体質量、消費電力、販売状況にあります。
比較表で違いを確認
まずは、NIS300AとNIS300Bの主な違いを一覧で確認します。
| 比較項目 | NIS300A | NIS300B |
|---|---|---|
| 位置づけ | 販売終了表示のあるモデル | Nobby by TESCOMラインアップ掲載モデル |
| プレートコーティング | アボカドオイルコーティング | シルクコーティング |
| プレート幅 | 15mm幅スリムプレート | 15mm幅スリムプレート |
| 立ち上がり時間 | 18秒 | 約25秒 |
| 温度調節幅 | 100~200℃、10℃刻み、11段階 | 100~200℃、10℃刻み、11段階 |
| 本体質量 | 300g、コード込み | 約305g、コード込み |
基本的な温度幅や15mmプレートという方向性は近い一方で、コーティングと立ち上がり時間には分かりやすい差があります。
迷ったときは、速さを取るか、髪への配慮を分かりやすく重視するかで判断すると選びやすくなります。
どっちを選ぶかの結論
選び方を先に整理すると、NIS300Aは旧モデルの仕様に魅力を感じる方向け、NIS300Bはコーティングの進化を重視する方向けです。
| 重視するポイント | 選びやすいモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 立ち上がりの速さ | NIS300A | 100℃到達時間が18秒とされているため |
| 髪のうるおいへの配慮 | NIS300B | シルクコーティングによる水分蒸発抑制が説明されているため |
| ヘアカラーへの配慮 | NIS300B | ヘアカラーの退色低減が訴求されているため |
| 旧モデルの仕様を重視 | NIS300A | 販売終了表示のあるモデルでも仕様に魅力があるため |
| 現行ラインアップの分かりやすさ | NIS300B | Nobby by TESCOMのラインアップで確認しやすいため |
NIS300Aは、立ち上がりの速さを重視する人にとって比較しやすいモデルです。
NIS300Bは、シルクコーティングによる髪のうるおいへの配慮や、カラー退色への配慮を重視したい人に向いています。
テスコムNIS300AとNIS300Bを6項目で比較
ここからは、NIS300AとNIS300Bの違いを6項目に分けて詳しく比較します。
確認できる仕様をもとに整理し、推測が必要な使用感や耐久性は断定せずに解説します。
プレートコーティングの違い
| 項目 | NIS300A | NIS300B |
|---|---|---|
| コーティング名 | アボカドオイルコーティング | シルクコーティング |
| 特徴の説明 | 適度なキャッチ力とすべり心地を両立 | 髪の水分の蒸発を抑制し、ヘアカラーの退色を低減 |
| 選び方の目安 | 毛束を扱う感覚や操作性を重視する人向け | 髪のうるおいやカラーへの配慮を重視する人向け |
コーティングは、NIS300AとNIS300Bの中でも特に分かりやすい違いです。
NIS300Aはキャッチ力とすべり心地のバランスを重視した説明で、短い毛束をつかむように扱いたい人に合いやすい仕様です。
NIS300Bはシルクコーティングにより、髪の水分蒸発抑制やヘアカラーの退色低減が説明されています。
髪のうるおいやヘアカラーへの配慮を重視するなら、NIS300Bのコーティングが大きな判断材料になります。
立ち上がり時間の違い
| 項目 | NIS300A | NIS300B |
|---|---|---|
| 立ち上がり時間 | 18秒 | 約25秒 |
| 条件 | 最高温度設定時の100℃到達時間 | 最高温度設定時の100℃到達時間 |
| 差の見方 | より短時間で使い始めやすい | 実用上は短めだがNIS300Aより長い |
立ち上がり時間は、NIS300Aが18秒、NIS300Bが約25秒です。
どちらも最高温度設定時に100℃へ到達するまでの目安ですが、数値上はNIS300Aのほうが短くなっています。
朝の支度で少しでも早く使い始めたい人は、NIS300Aの立ち上がり時間に注目するとよいでしょう。
ただし、実際の使いやすさは髪の量、設定温度、スタイリング手順によっても変わります。
本体サイズの違い
| 項目 | NIS300A | NIS300B |
|---|---|---|
| 幅 | 239mm | 約239mm |
| 奥行き | 29mm | 約29mm |
| 高さ | 75mm | 約71mm |
| 使用状態 | 使用時、開閉ロック全開状態 | 使用時、開閉ロック全開状態 |
本体サイズは、幅と奥行きでは大きな差がありません。
違いが出るのは高さで、NIS300Aは75mm、NIS300Bは約71mmです。
収納時のわずかな差や手元の収まりを気にするなら、本体高さの違いも確認ポイントになります。
ただし、どちらも15mm幅プレートのアレンジ特化型であるため、サイズ差だけで使い勝手が大きく変わるとは言い切れません。
本体質量の違い
| 項目 | NIS300A | NIS300B |
|---|---|---|
| 本体質量 | 300g | 約305g |
| 条件 | コード込み | コード込み |
| 差 | 約5g軽い | 約5g重い |
本体質量は、NIS300Aが300g、NIS300Bが約305gです。
差は約5gなので、軽さだけを理由に大きく選び方が変わるほどの差ではありません。
本体質量よりも、コーティングや立ち上がり時間を優先して比較するほうが判断しやすいです。
長時間の使用が多い場合は、重さの数値だけでなく、握りやすさやコードの取り回しも含めて考えると失敗しにくくなります。
消費電力の違い
| 項目 | NIS300A | NIS300B |
|---|---|---|
| 消費電力 | 32W | 30W~31W |
| 差の目安 | 数値上はやや高い | 数値上はやや低い |
| 選び方への影響 | 決定的な差にはなりにくい | 決定的な差にはなりにくい |
消費電力は、NIS300Aが32W、NIS300Bが30W~31Wです。
数値だけを見るとNIS300Bのほうがわずかに低いですが、差は小さめです。
消費電力の差よりも、髪への配慮や立ち上がり時間の違いを優先して選ぶほうが現実的です。
電気代だけで比較するより、毎日の使い方や仕上げたいスタイルに合うかを重視すると選びやすくなります。
販売状況と型番の違い
| 項目 | NIS300A | NIS300B |
|---|---|---|
| 販売状況の表示 | 販売終了表示あり | Nobby by TESCOMのラインアップに掲載 |
| 型番展開 | NIS300A-K、NIS300A-H | NIS300B-K、NIS300B-H |
| カラー | ブラック、スモーキーグレー | ブラック、スモーキーグレー |
| 注意点 | 在庫品や中古品では状態確認が重要 | 価格や販売状況は時期により変わる可能性あり |
NIS300Aは販売終了表示が確認できるため、流通品や中古品を検討する場合は、状態や付属品の有無を慎重に見る必要があります。
NIS300BはNobby by TESCOMのラインアップに掲載されているため、型番としては後継的に比較されやすいモデルです。
販売状況まで含めると、今から選びやすいのはNIS300B、旧モデルの仕様に魅力を感じるならNIS300Aという整理になります。
価格、在庫、保証条件は変動する可能性があるため、購入時点の情報を確認することが大切です。
テスコムNIS300AとNIS300Bをおすすめする人
NIS300AとNIS300Bは、どちらもショートヘアや細かなアレンジに使いやすい15mm幅プレートのモデルです。
ただし、重視するポイントによって向いている人は変わります。
NIS300Aがおすすめの人
NIS300Aは、立ち上がりの速さや旧モデルの仕様に魅力を感じる人に向いています。
特に、朝の支度時間をできるだけ短くしたい人は、18秒という立ち上がり時間が判断材料になります。
NIS300Aが向いている人を整理すると、次のようになります。
- 立ち上がり時間の短さを重視したい人
- アボカドオイルコーティングの操作感に魅力を感じる人
- 販売終了モデルでも状態がよければ検討したい人
- ショートヘアや前髪、襟足の細かなアレンジに使いたい人
NIS300Aは、速く使い始めたい人や旧モデルの仕様を重視する人向けです。
ただし、販売終了表示のあるモデルなので、検討時は製品状態、保証の扱い、付属品の有無を確認しておくと安心です。
NIS300Bがおすすめの人
NIS300Bは、髪のうるおいやヘアカラーへの配慮を重視したい人に向いています。
シルクコーティングにより、髪の水分蒸発抑制やヘアカラーの退色低減が説明されている点が特徴です。
NIS300Bが向いている人を整理すると、次のようになります。
- 髪のうるおいへの配慮を重視したい人
- ヘアカラーの退色への配慮を見たい人
- 現行ラインアップの分かりやすさを重視したい人
- ショートヘアや男性の細かなスタイリングに使いたい人
NIS300Bは、ケア感やコーティングの違いを重視して選びたい人向けです。
立ち上がり時間はNIS300Aより長いものの、約25秒という目安であれば日常使いでは検討しやすい範囲です。
テスコムNIS300AとNIS300Bで迷うときの注意点
NIS300AとNIS300Bを比べるときは、仕様の数値だけでなく、購入時点の状態や自分の使い方も合わせて見ることが大切です。
ここでは、選ぶ前に確認したい注意点を2つに分けて整理します。
中古品や在庫品では状態を確認する
NIS300Aは販売終了表示のあるモデルのため、見つかる場合でも新品在庫、展示品、中古品など状態が分かれる可能性があります。
ヘアアイロンは熱を使う家電なので、プレートの傷、コードの状態、付属品、保証の扱いを確認することが重要です。
販売終了モデルを検討する場合は、価格だけでなく製品状態と保証条件まで見て判断する必要があります。
状態に不安がある場合は、仕様面で近いNIS300Bを候補に入れると比較しやすくなります。
髪へのやさしさは仕様だけで判断しすぎない
NIS300Bはシルクコーティングによる髪のうるおいへの配慮が説明されていますが、髪への負担は使い方でも変わります。
同じ箇所へ何度も熱を当てる、高すぎる温度で使い続ける、濡れた髪に使うといった使い方は避ける必要があります。
コーティングの違いは大切ですが、適切な温度設定と使い方も同じくらい重要です。
スタイリング剤を使う場合は、アイロン前に使用できるタイプかを確認し、髪や製品を傷めない使い方を意識しましょう。
テスコムNIS300AとNIS300B比較でよくある質問
NIS300AとNIS300Bを比較するときに迷いやすいポイントを、質問形式で整理します。
NIS300AとNIS300Bの一番大きな違いは?
一番分かりやすい違いは、プレートコーティングと立ち上がり時間です。
NIS300Aはアボカドオイルコーティングで立ち上がり18秒、NIS300Bはシルクコーティングで立ち上がり約25秒です。
NIS300Bのシルクコーティングは何が違う?
NIS300Bのシルクコーティングは、髪の水分の蒸発を抑制し、ヘアカラーの退色を低減することが説明されています。
髪のうるおいやカラーへの配慮を重視する人にとって、NIS300Aとの大きな比較ポイントになります。
NIS300Aは販売終了でも選べる?
NIS300Aは販売終了表示のあるモデルですが、在庫品や中古品として見つかる可能性はあります。
ただし、状態、保証、付属品、価格は個体や販売状況によって変わるため、仕様だけでなく購入時点の条件も確認が必要です。
温度設定に違いはある?
温度調節幅は、NIS300AもNIS300Bも100~200℃、10℃刻み、11段階です。
温度設定の幅で選ぶより、コーティング、立ち上がり時間、販売状況の違いを見たほうが判断しやすいです。
海外でも使える?
NIS300AとNIS300Bは、どちらもAC100-240Vの地域で使える仕様です。
ただし、国や地域によってプラグ形状が異なるため、必要に応じて変換プラグを用意する必要があります。
ショートヘアにはどちらが向いている?
どちらも15mm幅のスリムプレートを採用しているため、ショートヘア、前髪、襟足などの細かなスタイリングに使いやすいタイプです。
速さを重視するならNIS300A、髪のうるおいやカラーへの配慮を重視するならNIS300Bが選びやすいです。
テスコムNIS300AとNIS300Bの比較結果まとめ
テスコムNIS300AとNIS300Bは、どちらも15mm幅プレートを採用したアレンジ特化型のアイロンですが、選ぶ決め手は異なります。立ち上がりの速さを重視するならNIS300A、シルクコーティングによる髪のうるおいやヘアカラーへの配慮を重視するならNIS300Bが候補です。
比較するときは、プレートコーティング、立ち上がり時間、本体サイズ、本体質量、消費電力、販売状況の6項目を見ると判断しやすくなります。特にNIS300Aは販売終了表示のあるモデルなので、状態や保証条件も含めて考えることが大切です。
最終的には、朝の支度で速く使い始めたい人はNIS300A、髪への配慮や現行ラインアップの分かりやすさを重視したい人はNIS300Bという選び方が分かりやすいです。



